Pela primeira vez na história da democracia, o Partido Socialista de Viseu consegue eleger, em duas eleições legislativas consecutivas, quatro deputados.

Os representantes do Partido Socialista eleitos para a Assembleia da República são José Junqueiro, Acácio Pinto, Elza Pais e José Rui Cruz.

Com a publicação destes resultados, damos por terminado este espaço de informação/opinião.

Fica um agradecimento muito especial a todos os que participaram neste espaço, a todos os que organizaram/ participaram em iniciativas do Avançar Viseu, bem como a todos os jovens (e menos jovens) que acreditaram que o caminho é Avançar Viseu e Avançar Portugal.

Pelo Movimento Jovem “Avançar Viseu”,

Fernando Sacramento Gonçalves

Assistimos a uma campanha, das mais duras que tem havido, onde se verificou uma clara separação da esquerda e da direita do centro, e da esquerda moderada da esquerda radical, enquanto a direita esteve sempre bastante cautelosa no seu canto, não fosse algum prognóstico de última hora, dar uma vitória ao PSD e assim o CDS lá continuou o seu caminho natural e já conhecido, de arruadas por feiras e mercados….

Francisco Louçã e o BE sempre empenhados em derrotar o seu maior inimigo, o Partido Socialista!

Para Louçã, José Sócrates representa tudo o que está mal na sociedade portuguesa, apenas e só, porque José Sócrates tem a coragem de apresentar propostas reais para o país, algo que é inconcebível para o BE.

O BE é um partido onde tudo se diz e onde tudo é possível, mas tudo consubstanciado numa doutrina irresponsável de políticas inconsequentes, sem nenhuma visão real e efectivamente boa para Portugal!

O partido comunista partiu para esta campanha, no mesmo registo de sempre, embora cada vez mais conservador e domesticado, á espera da força da onda e assim, com um olho aberto e outro fechado, a sentir um ligeiro “chega para lá” do Bloco de esquerda, mas sempre de cara séria a visualizar uma eventual coligação com o PS.

Este PCP acaba mais uma vez por se perceber, como um partido sem chama, mas cujo principal problema será o de não se ter modernizado, não que modernizar seja uma forma irresponsável de dizer as coisas, mas quanto mais não seja, vejo um PCP que não acompanha este século XXI, com todos os novos paradigmas subjacentes….

O PPD/PSD comandado por Manuela Ferreira Leite quis comandar o discurso da verdade para Portugal, patenteando-o como seu!

Este partido, através da sua líder e dos seus acólitos, acabou por tirar a paixão que o PSD tanto queria nestas eleições. MFL fez o discurso do antigamente, cinzento e de propostas socioeconómicas de difícil percepção….até poderia inocentemente acreditar que algumas dessas propostas poderiam querer consolidar-se em algo claro para a governação de Portugal, mas como todos nós já reparámos, essas propostas caem em nada, pois não têm peso, ficando até com algumas duvidas, se efectivamente teríamos um sistema de saúde publico ou se viria a ser privado.

O PSD resume-se nestas eleições á velha ideia do “Olha para o que eu digo, mas não olhes para o que eu faço”.

O CDS manteve nesta campanha o mesmo registo que tinha vindo a demonstrar nas últimas eleições, tanto nas suas acções no terreno, como nas suas propostas políticas, apresentando-se como o partido da justiça social e o único partido defensor das micro, pequenas e médias empresas. Para dar dois pequenos exemplos é preciso relembrar que a justiça social do código do trabalho de Bagão Félix deixou a desejar até ter sido rectificada em 2007 e quanto ás micro, pequenas e médias empresas é preciso perceber que a estratégia de contratação de recursos humanos não é de todo clara na forma como o CDS aborda a questão, ou seja, porque lado surge o estimulo económico!

O CDS teve nestas eleições duas estratégias bem claras.

A primeira que situava o CDS, como um partido á procura de ir buscar o suficiente, para se aguentar, ou seja, alertando sempre que as sondagens nunca dizem a realidade da expressão deste partido no eleitorado e entre feiras e mercados, Paulo Portas lá ia á espera de uma eventual coligação com o PSD.

No entanto, a segunda estratégia, surge com o mau desempenho da campanha de Manuela Ferreira Leite, agora também carregada de casos e de compadrios mal intencionados, que fazem da ideia de Democracia um verdadeiro barco á deriva, onde o timoneiro espera que o vento sopre outra vez e com alguma sorte e corrente lá chegará ao seu destino.

Com este cenário o CDS só pode mostrar Paulo Portas como candidato a primeiro-ministro e não como um falso Robin dos Bosques Português.

O Partido Socialista demonstrou garra e luta nestas eleições.

José Sócrates a meu ver faz a campanha mais pessoal de sempre, com a maior segurança de sempre, ou seja, demonstrando claramente que sabe qual o caminho a seguir e as dificuldades a ultrapassar, com a consciência clara de que tudo fez para o melhor de Portugal!

Foi no seu timbre a confiança nas suas propostas e compromissos, com um olhar para um futuro onde os jovens, a educação, a energia e as tecnologias, são variáveis entre outras de sustentabilidade para o País!

Porque compromissos claros como: Estender a escola obrigatória até ao ensino secundário com bolsas de estudo; Continuar e reforçar as novas oportunidades e o ensino profissional;Reforçar os recursos das escolas com o plano tecnológico da educação; Duplicar a capacidade da rede de cuidados continuados reforçando o apoio ao SNS aos idosos; Duplicar o número de creches com horário alargado; Criar um novo apoio público para reduzir o risco de pobreza entre as famílias trabalhadoras com filho; Mais jovens nos programas inov, mais bolsas erasmus e mais estágios na administração pública; fazem deste partido socialista pelo seu líder José Sócrates os agentes da dinamização socioeconómica de Portugal

Nos meus tempos de dirigente associativo em Aveiro, ouvi uma vez uma frase de um colega, a propósito da elevada taxa de abstenção nas eleições em Portugal e como isso fazia também com que os Portugueses, cada vez mais, se abstivessem de intervenção social. Assim era a frase: “Parece que às vezes precisamos de 15 dias de ditadura e outros 15 dias de democracia”, para realmente darmos o valor á nossa opinião, porque sem dúvida, esta traduz-se num voto e esse voto num governo e esse governo, através das suas propostas constrói o nosso Portugal!

E também porque eu quero acordar sempre no século XXI, numa sociedade de dinamismo, eu no próximo dia 27 vou votar no Partido Socialista!

 Essa estratégia seria baseada nas insinuações e suspeições sobre o carácter de Sócrates, a promiscuidade entre o PS e o estado, o autoritarismo e a apropriação dos meios de informação. Assim surgiu a superioridade moral da Verdade em oposição às mentiras de Sócrates e a asfixia democrática, sem que se pudesse compreender quais as propostas e alternativas de governo do PSD.

 Mas aquilo que é construído com pés de barro, não se consegue manter durante muito tempo. E quando menos se esperava, a laboriosa teia de pseudo-censuras, de pseudo-verdades, rompe-se com estrondo pela mão de quem menos se esperaria.

No dia 27 de Setembro temos que escolher entre um partido que teve a coragem de governar com o objectivo do bem comum e um partido que não tem nada para oferecer a não ser negar o óbvio, desdizer-se permanentemente, mostrar a irresponsabilidade que tem em assuntos sérios, desonrar os compromissos que assumiu, rasgar e não rasgar as políticas sociais, económicas, de educação e de saúde e, pior que isso, mostrar uma incrível falta de respeito pela própria democracia.

No dia 27 de Setembro temos que escolher entre um partido que teve a coragem de governar com o objectivo do bem comum e outros que acenam com políticas económicas e sociais que já provaram a sua incapacidade e iniquidade, num regresso a um passado que alguns tentam apagar.

No dia 27 de Setembro temos que escolher, temos que votar PS.

27 De Setembro: Juízo final ou Opção de futuro.

Durante os últimos anos critiquei ferozmente muitas das opções propugnadas pelo executivo de José Sócrates. Critiquei políticas, opções, estratégias e a atitude do executivo, em geral, e dos responsáveis do Ensino Superior, em particular.

Não padecendo (felizmente) de amnésia eleitoral (e muito menos de amnésia eleitoralista), quero salientar, desde logo, que continuo convicto da bondade de muitas das perspectivas que, juntamente com muitos, preconizei: da importância do investimento na formação (e formação superior dos Portugueses), da defesa da igualdade no acesso à educação, enquanto promotor de uma sociedade progressista, e ainda da importância de uma aproximação real, e não meramente cosmética, de Portugal à Europa do conhecimento e do saber.

Estou também do lado daqueles que entendem que, por diversas vezes, quer José Sócrates, quer os seus Ministérios erraram. Ademais, concedo que a atitude governativa gerou, algumas vezes, uma evitável crispação social.

Face ao exposto, muitos concluirão de imediato e de forma lógico-subsuntiva: (i) O PS esteve no Governo (ii) cometeu erros (iii) logo não merece (continuar a) Governar.

Ainda que o exercício ora empreendido seja meramente caricatural, a verdade é que este é o pensamento típico de muitos e, especialmente, de quem norteia o seu sentido de voto por um somatório de erros, de cobranças, de políticas menos conseguidas, de momentos menos felizes. Bem como é o pensamento característico daqueles que preferem somar os erros de quem faz, do que descortinar as ideias e os erros de quem critica, mas não faz; e sobretudo daqueles que criticam mas recusam, ab initio, qualquer predisposição para fazer.

Estou certo que muitos votarão pela negativa (para punir, para castigar, “votar contra”) e irão encarar o dia 27 como o dia do juízo final. Respeito, democraticamente, quem o faz.

Respeito, mas não enveredo por essa barricada. Por um lado, porque tenho como garantido que só não erra quem não faz. Por outro lado, porque na linha do que sempre fiz, o meu voto será um voto positivo: em função de políticas, de visões de mundo e de pessoas. Por fim, porque se tenho consciência da importância da representatividade parlamentar, tenho igualmente bem presente que nas eleições de 27 de Setembro está em causa sobretudo a formação do próximo Governo: um Governo Socialista ou um Governo do PSD.

Sei que dia 27 de Setembro é o primeiro dia dos próximos quatro anos da minha vida, da nossa vida. Ora tendo em conta que nos próximos quatro anos ultrapassarei a barreira dos 30 anos, estou bem consciente quer da importância da decisão colectiva do próximo domingo, quer da importância desta decisão no meu futuro individual, que certamente não se compadece com um País de instabilidade governativa e, muito menos, como tubo de ensaio da direita radical e medieval de Manuela Ferreira Leite.

Dia 28 quero acordar num País de modernidade e com olhos postos permanentemente no futuro. Quero acordar num País confiante: em si, nas suas potencialidades, mas sobretudo nas potencialidades do seu povo.

Face à crise actual, a memória obriga-nos também a embeber das lições do Passado e a aferir as consequências da desregulação irresponsável de sectores chave da sociedade (e da mão ou “mãos invisíveis”). A memória histórica deve remeter-nos ainda para a perigosidade do Estado Zero (que alguns ainda hoje invocam como elixir de virtualidades infindáveis) e para a importância de um Estado com uma participação activa e reguladora.

Acredito que esta é a hora de o Estado assumir as suas responsabilidades sociais e o combate às desigualdades económicas e sociais. Esta é a hora do Estado Social! E é também o momento de afirmar a Educação, a Justiça e a Saúde como pilares de um País que quer e urge Avançar! 

Um País com objectivos, metas e desígnios, mas um País que não abdica de uma existência ética: exige de si próprio, dos seus cidadãos e sobretudo de quem exerce funções públicas uma actuação pautada ininterruptamente por valores e princípios imutáveis e não corrosíveis pelo desgaste do tempo ou pelo desempenho de diferentes funções.

Dia 27 voto Partido Socialista. Voto na esquerda moderada; na esquerda de valores e princípios; numa política de empreendedorismo e inovação; de novas tecnologias e energias renováveis. Dia 27 voto confiante na importância de um País que assume como prioridades a Educação, a Justiça e a Saúde. Acredito que os próximos 4 anos serão pautados não só por novas oportunidades, mas também pela demanda incessante de uma igualdade de oportunidades. Dia 27 voto num País mais justo, livre, fraterno e solidário.

Dia 27, juntos, faremos Avançar Viseu e Avançar Portugal!

Decorreu hoje uma Blog Conf com os candidatos a deputados pelo PS no Distrito de Viseu: José Junqueiro e Elza Pais.

Para além dos bloggers e twitterers presentes no bar Palha D´Aço em Viseu, houve ainda vários bloggers e twitterers a entrarem em directo nesta iniciativa (http://liberopinion.pt/), colocando durante cerca de uma hora todas as questões que entenderam oportunas a José Junqueiro e Elza Pais.

Mais de 400 pessoas assistiram, em directo (on-line), a este evento!!!

Um ambiente informal, jovem e divertido e um espírito irreverente que a todos contagiou!

O Movimento Avançar Viseu agradece a participação dos candidatos a deputados, dos bloggers e twitterers, nesta conversa livre e aberta entre (futuros) eleitos e eleitores!

Eis as perguntas e as respostas de José Junqueiro (JJ) e de Elza Pais (EP): 

Do trabalho na AR além da elevação a cidade São Pedro do Sul que outras iniciativas têm hoje expressão no distrito?

JJ: Todas as que constam do site da AR no meu currículo parlamentar. (http://www.parlamento.pt/DeputadoGP/Paginas/ActividadeDeputado.aspx?BID=1435)

O exercício de deputado é compatível com consultadoria remunerada em empresas? E ético será?

EP: É, desde que autorizado pela Comissão de Ética.

JJ: É, desde que antes seja pedida opinião e parecer da Comissão de Ética. Se esta disser que sim, que é ético, legal, nada a opor.

 A pergunta ao Governo sobre a Loja do Cidadão no Centro Histórico de Viseu que resposta recebeu?

JJ: O Governo não se opõe desde que a Autarquia seja parceira. A loja do cidadão que existe representou um investimento de 3 milhões de euros.

 Concorda com a limitação de mandatos no exercício de cargos públicos, incluindo os deputados?

JJ: Os mandatos dos deputados são políticos e não executivos. Concordo com a limitação dos executivos.

O que é podem fazer para que Viseu deixe de ser o Cavaquistão?

EP: Votem no PS. Viseu só terá a ganhar com isso, com a diversidade.

JJ: De 2005 até 27 de Setembro de 2009 o PS é maioritário. Não há Cavaquistão!

O que podem fazer como deputados para a ajudar a Citroen?

JJ: A Citroen vai ter um modelo novo. O “Lay Off” está a terminar. O Dr. Ruas disse que o modelo se chama “Pinheiro”: um misto de Manuel Pinho mais Junqueiro. Um orgulho para mim!

Elza Pais, há política no feminino?

EP: Há política, ponto final. A representação equilibrada de homens e mulheres na política, além de ser um elementar princípio de justiça social (dado que as mulheres não têm tido as mesmas oportunidades), qualifica a política, porque introduz diversidade, novos olhares sobre as realidades e, por isso, também novas e inovadoras soluções.

Muitos consideram o Dr. Junqueiro o rosto mais visível do PS na região Centro. Concordam?

JJ: Penso que a minha actividade é muito conhecida na Região Centro e no País.

EP: Sim, claro. Temos um líder conhecido e que conhece bem este Distrito, as suas gentes e os seu problemas. Por isso, é a pessoa mais indicada para defender os interesses deste Distrito na AR.

Junqueiro, está tão zangado c/ a “garganta funda” de Belém que o vai pôr em tribunal?

JJ: Não sei quem é o dito cujo. O que escrevi no twitter, ontem, foi a minha intenção de saber se posso actuar juridicamente contra Fernando Lima.

Havendo um referendo para o casamento entre pessoas do memo sexo faria campanha pelo sim? E quanto à adopção?

EP: Sim, claro. Sou contra qualquer tipo de discriminação na linha do art.º 13º da CRP, como um legado de cidadania, de igualdade e de não discriminação. Uma sociedade justa é incompatível com discriminação, seja de que tipo for.

JJ: Claro, faria campanha. Respeito o que penso, bem como a Constituição da República.

Qual o ponto de situação da auto-estrada Viseu – Coimbra? Vai ser uma realidade?

JJ: Vai ser uma realidade. Há um problema técnico com o Tribunal de Contas. O valor final da empresa excede a base de concurso. Surgiu “cancro do betão” em 5 pontes do IP3. Isso custa mais de 300 milhões de €, segundo o LNEC. Podemos ter um atraso de 7 meses.

O PSD propõe, na pág. 13, o atraso de uma vida!

O cabeça de lista do PSD em Viseu não tem qualquer ligação com este distrito. Qual a sua opinião sobre isso?

JJ: O PSD foi fora procurar o que não tinha em Viseu: uma personalidade! Mágica, no meu entender. Aparece e desaparece no dia das eleições!

Se o PS ganhar as eleições poderão os Viseenses contar com o seu empenho para o comboio voltar?

JJ: Claro. O que faço agora continuarei a fazer amanhã!

Acha que MFL vem hoje a Viseu para inaugurar o Funicular?

JJ: Pagava-lhe o bilhete e oferecia-lhe um seguro contra acidentes de trabalho!

Porquê o funicular?

JJ: Porque o Presidente Ruas achou divertido fazer andar os viseenses, pelo chão, 300 metros para a frente e para trás, desde a Misericórdia até à Pensão Viriato.

São a favor da liberalização das drogas leves? Viajando muito o que pensam das “coffee shops”?

JJ: Não. Sou a favor da prevenção e do acompanhamento solidário dos que têm essa dependência

EP: Temos uma Lei de descriminalização das drogas, de 2001, que foi considerada inovadora no mundo, de tal modo que a nova administração Obama tem Portugal como bom exemplo. Penso que deveríamos avaliar primeiro esta experiência, que retirou o estigma da criminalização do consumo e introduziu o da prevenção e recuperação dos consumidores. Acho que deveríamos primeiro avaliar esta experiência. Relativamente às experiências dos coffee shops estas têm corrido bem e não têm levado a um aumento do consumo.

De todo o modo, a Prevenção será sempre o caminho a seguir…

Concordam que os candidatos autárquicos não se possam candidatar a deputados?

JJ: Só quando as regras do jogo estão definidas desde o início. José Sócrates errou nessa decisão, porque alterou as regras no fim do jogo!

EP: Em combates políticos tão próximos como estes as pessoas têm que dar o seu máximo, pelo que a candidatura dupla poderia prejudicar essa dedicação e entrega.

Que comentário lhe merece a última polémica em relação às “escutas” em Belém?

JJ: O DN foi claro. Uma combinata entre Fernando Lima, assessor do Presidente, Alvarez, Tolentino e, agora, José Manuel Fernandes. Um embaraço para o Presidente, uma vergonha para os jornalistas, jornalismo e jornais. Ao nível de Manuela Moura Guedes!

O projecto do matadouro de Viseu viu a candidatura ao QREN chumbada. O que fez o PS para inverter isto?

JJ: Informámos os promotores dos erros que cometeram. Depois de corrigidos não haverá problemas.

Quem é o responsável pelo atraso no PDM de Viseu? A Câmara ou o Governo?

JJ: Só a Câmara. O Governo, através do Simplex, acabou com as Comissões intermédias. Todo o país sabe disso.

Qual a melhor solução de Ensino Superior para Viseu? Como promover e melhorar este?!

JJ: O Instituto Universitário de Viseu foi a melhor solução: cursos base, mestrados e doutoramentos, docentes escolhidos, instalações escolhidas na Capitão Silva Pereira. O PSD de Durão Barroso pediu a Sampaio para não promulgar a lei.

A dupla MFL/Paulo Portas seria diferente da dupla Santana Lopes/ Paulo Portas?

EP: Ambas terríficas…

Qual é o problema número 1 do distrito de Viseu?

JJ: Auto-estima e competitividade.

EP: Igualdade de Oportunidades para homens e mulheres em Viseu (e em todo País). Cidadania Activa

MFLeite encontra-se hoje em Viseu. Que local a aconselharia a visitar?

JJ: O Museu da Sé. Ficaria bem entre as relíquias!

EP: O site da federação do PS de Viseu que é um autêntico roteiro do Distrito: www.psviseu.net

JJ, que diz aos professores que estão muito justificadamente zangados com o “marilurdismo”?

JJ: Que esperem mais oito dias e votem PS para ter um novo Ministro!

O que pensa de uma coligação com o Bloco de Esquerda? E com o CDS-PP? Admite estas possibilidades?

JJ: Com o BE seria giro: Podíamos partilhar os PPR´s de Louçã. E com o CDS poderíamos pôr Paulo Portas a falar de Jardim Gonçalves, Oliveira e Costa, Dias Loureiro, em vez de atacar os pobres.

Se o PS ganhar as eleições teremos TGV Aveiro-Salamanca?

JJ: Claro. Foi lançado o concurso para o estudo ambiental no lote 4 entre Aveiro e Celorico. Com a outra Senhora do carro preto é que não!

EP: Sim, claro…está na agenda política do PS e o PS cumpre…

Dra. Elza Pais: Enquanto mulher não considera as quotas uma afronta à igualdade?

EP: É um princípio de igualdade: já pensou porque é que havendo tantas mulheres como homens, elas não têm tido historicamente esta oportunidade de participação política? Tanto mais quando até saem das faculdades com notas superiores aos homens? Se nada se fizesse (lei Positiva) levaríamos 70 anos a conseguir esse equilíbrio, já que o ponto de partida foi muito discriminatório para as mulheres. Aceleramos a mudança no sentido da igualdade, ou seja no sentido do desenvolvimento e justiça social.

JJ: Paulo Rangel elogiou-o. Ao Arnaut não. Acha que Paulo Rangel (PSD) o considera melhor do que o candidato do PSD de Viseu?

JJ: Não é comparável. Somos membros da Assembleia Parlamentar do Mediterrâneo. Com o seu esforço, de Nuno Melo, José Soeiro, Sónia Sanfona e Paula Cristina fui eleito Vice-Presidente da APM. Fizemos um bom serviço a Portugal. O que ele disse só acrescenta às suas qualidades!

A AE Viseu-Coimbra é necessária. A AE Coimbra-Oliveira Azeméis uma desnecessidade absurda. Concorda?

JJ: Viseu-Coimbra sim! A outra termina o arco lançado lançado por MFLeite entre o Porto e Oliveira de Azeméis. Consta do PRN 2000, aprovado por unanimidade na AR.

Porque razão não surge nenhum candidato da JS Viseu na lista de deputados? Estão zangados?

JJ: A JS não aceitou o lugar que lhe foi proposto. A relação com a Juventude não poderia ser melhor.

Dr. Junqueiro, porque é que não se candidatou à Presidência da CMV? Medo de sufragar com o Dr. Ruas?

JJ: Não fui convidado pela Concelhia de Viseu! Nem para a Assembleia Municipal.

JJ: Este será o seu último mandato como Deputado?

JJ: Se morrer, sim. Quanto ao resto logo se verá.

EP: Viseu precisa de José Junqueiro. Aquele que melhor conhece este Distrito e melhor o pode defender